Коридори влади

Нову МММ лобіюють народні депутати України?

klimovy4 — Sun, 20 May 2012 14:05:01 +0000

: Мавроді захищений згори

Фінансова піраміда МММ-2011, організована Сергієм Мавроді, активно працює в Україні вже близько 10 місяців. Нова система зростає трохи повільніше, ніж 18 років тому. Можливо, саме тому вона ще не рухнула.

На відміну від учасників нинішньої піраміди, Сергій Мавроді та його соратники зробили правильні висновки з уроків 1994 року, пише для “Фокуса” головний редактор Деньги.ua Олександр Крамаренко.

Організатори вжили заходів для того, щоби полегшити своїм адвокатам роботу в майбутньому, коли піраміда завалиться і вишикуються черги з ошуканих вкладників. У МММ-2011 не стали використовувати цінні папери, щоби не підпадати під дію відповідного законодавства, як це трапилося в 1994 році. Піраміду відверто називають пірамідою в надії уникнути звинувачень в шахрайстві і зловживанні довірою. При цьому організація маскується під соціальні мережі, називає себе касами взаємодопомоги, намагаючись попередити звинувачення в незаконному наданні фінансових послуг.

Але найголовніше, на цей раз всю відповідальність перед вкладниками організатори піраміди переклали на “десятників” – творців низових структур піраміди. Фактично між бенефіціарами – головними одержувачами вигоди – і сотнями тисяч майбутніх ошуканих громадян виявляться “десятники” і, можливо, “сотники”. Засновники піраміди в такому випадку для рядового вкладника є просто-таки небожителями. Так що по частині відходу від відповідальності нинішня МММ організована блискуче.

Якщо чутки про те, що в МММ-2011 беруть участь і народні обранці, достовірні, то інтереси міжнародних аферистів запросто зможуть лобіюватися прямо в парламенті

Здавалося б, яка нам справа до купки збожеволілих від жадібності вкладників. З ними все зрозуміло: Мавроді обіцяє десятки відсотків доходу щомісяця, і від такого у багатьох “їде дах”. Але в 1994 році історія з МММ закінчилася тим, що Сергій Мавроді став депутатом, надовго уникнувши будь-якої відповідальності перед ошуканими громадянами. “Великий і жахливий” будівельник піраміди вміло використовував вибори для того, щоби вийти зі слідчого ізолятора. Він пов’язав жадібністю і страхом за свої гроші велику масу виборців і пройшов до Думи. А потім ще й погрожував провести всенародний референдум з приводу недовіри до влади.

За словами промоутерів фінансової піраміди, в Україні в МММ-2011 беруть участь вже сотні тисяч вкладників. Точніше сказати – майбутніх потерпілих. Подейкують, що серед них є і народні депутати. Тому, коли піраміда завалиться, слід очікувати неабиякого суспільного і політичного резонансу.

Але поки влада не сприймає зростаючу загрозу всерйоз, незважаючи на те, що масштаби фінансового скандалу будуть колосальними, а кількість потерпілих може досягти сотні тисяч людей.

В кінці квітня на сайті МММ-2011 з’явився скан документа, що нагадує офіційну відповідь міністра внутрішніх справ (Захарченка? – Прим. Ред.) на депутатський запит стосовно піраміди. В папері стверджується, що нібито немає підстав сумніватися в законності того, що відбувається. А якщо з’являться заяви від постраждалих громадян, то МВС ними займеться в установленому порядку. При цьому приблизно місяць тому Нацкомісія з регулювання ринків фінансових послуг дипломатично заявила, що ліцензію на подібну діяльність організації МММ-2011 не видавали. Залучати фінансові кошти населення, нагадала Нацкомфінуслуг, можна тільки за наявності такого документа.

А якщо чутки про те, що в МММ-2011 беруть участь і народні обранці, достовірні, то інтереси міжнародних аферистів запросто зможуть лобіюватися прямо в парламенті. До того ж комусь неодмінно захочеться зіграти в передвиборній гонці на почуттях потерпілих і піти в Раду з гаслом: “Захистимо учасників« МММ!”. Голосів ошуканих вкладників цілком може вистачити, щоб провести в парламент якусь нехитру партійку. Потім же від її імені вимагати компенсації втрат інвесторів з бюджету. За аферу з “Еліта-Центром” столиця розплатилися земельними ділянками. МММ-2011 – афера більш масштабна і обійдеться податкоплатникам – тепер уже всієї країни – в рази дорожче.

UAINFO

Кличко заграє з молоддю – відкрив школу журналістики (відео)

klimovy4 — Sun, 20 May 2012 09:34:40 +0000

Молодь агітують до школи журналістики “Нові медіа – нові орієнтири” від УДАР Віталія Кличка.

Боксер-політик агітує до школи журналістики за 400 гривень 6 занять.

Відбір дійсний для бакалаврів лише, та й те – у два тури…

В принципі підбір спікерів непоганий, за певним винятком. Отже, ціна пристойна.

Докладніше про вибори в Україні читайте тут.

Школа журналістики “Нові медіа – нові орієнтири”

P.S. Кажуть, балотуватиметься на “Лівобережній” проти О. Довгого і його гречки.

Конференція на тему СВБ (відео)

klimovy4 — Sat, 19 May 2012 11:22:33 +0000

Сюжет про соціальну відповідальність бізнесу в Україні

В кінці квітня поточного, 2012 року відбулась подія в галузі КСО, а саме CSR – конференція “Національна стратегія СВБ”.

Докладніше про Corporate Social Responsibility в Україні читайте тут.

Конференція на тему СВБ

Порушники закону про етику нестимуть лише “моральну відповідальність”

klimovy4 — Fri, 18 May 2012 07:07:50 +0000

: Правила передвиборчої поведінки – фото Владислава Соделя

Учора Верховна рада законом заборонила політикам негативно висловлюватися про органи державної влади, а також приймати пожертвування. В опозиції заявляють, що в період виборчої кампанії її представники не зможуть дотримуватися норм цього документа, пише Коммерсант.

Закон “Про правила етичної поведінки” був прийнятий 265 народними депутатами більшості. Документ, авторами якого виступили відразу шість народних депутатів фракцій Компартії, Партії регіонів, “БЮТ-Батьківщини”, групи “Реформи заради майбутнього”, зобов’язав осіб, уповноважених виконувати державні функції (в тому числі народних депутатів) або місцевого самоврядування, “забезпечувати позитивну репутацію органів державної влади та місцевого самоврядування, всіляко сприяти зміцненню довіри громадян до влади”. Крім того, закон забороняє державним діячам приймати пожертви. У разі надходження такої пропозиції політик зобов’язаний “по можливості ідентифікувати особу”, що запропонувала матеріальну допомогу, і письмово поінформувати про інцидент спеціально уповноважених суб’єктів у сфері протидії корупції.

Більше про лобізм в Україні читайте тут

Згідно ст. 18 закону, за порушення встановлених ним правил особи, уповноважені виконувати державні функції або місцевого самоврядування, будуть нести дисциплінарну, адміністративну, кримінальну чи матеріальну відповідальність. Головне науково-експертне управління Верховної ради звернуло увагу народних депутатів на те, що в законі не пропонується ні порядок притягнення до відповідальності за порушення вимог, ні конкретні санкції.

Представники опозиції заявили, що закон обмежує їхні права. “Всі вибори в світі проводяться за рахунок пожертв. Якщо закон заборонить критику влади і прийом пожертвувань, виникнуть труднощі з проведенням виборчої кампанії“, – сказав “Коммерсанту” народний депутат В’ячеслав Коваль (“Наша Україна – Народна самооборона”; НУНС). “Цей закон дає владі додаткові важелі впливу на опозицію”, – вважає народний депутат Володимир Бондаренко (“БЮТ-Батьківщина”). “Зрозуміло, що в ході виборчої компанії опозиція буде критикувати владу, і я порушу цей закон. Що мені за це буде? – Обурився народний депутат Юрій Гримчак (НУНС). – Більшої дурості, ніж прийняття таких законів, немає!”

Перший заступник голови фракції Партії регіонів Михайло Чечетов заявив “Коммерсанту”, що порушники закону про правила етичної поведінки перш за все будуть нести моральну відповідальність: “Ми будемо вказувати виборцям на депутатів, які порушують закон, і нехай люди вирішують, чи можна за них голосувати”.

Олександр Свириденко

Коммерсант

Лобіюють всі! (відео)

klimovy4 — Wed, 16 May 2012 19:48:55 +0000

В цьому відео порівнюється лобізм в Росії та Сполучених Штатах Америки

Переваги та підводні камені Government Relations & лобізму в Росії і США.

Докладніше про GR в РФ читайте тут.

Лобіюють всі!

Юрій Чорноморець – Володимир знайшов собі канцлера

klimovy4 — Tue, 15 May 2012 13:15:41 +0000

: Юрій Чорноморець

УПЦ (МП) повернулася до нормального стану управління і отримала якісні ознаки сучасного церковного менеджменту. Це проявилося у низці кадрових призначень та у відновленні повноважень Митрополита Володимира. Таку оцінку рішенням останнього Синоду УПЦ (МП), який відбувся 8 травня, дав у інтрерв’ю РІСУ відомий православний публіцист та богослов Юрій Чорноморець.

“До управління Церквою повністю повертається Блаженніший Митрополит Володимир. Це врівноважує ситуацію, зникає привід для хвилювань та непорозумінь”, – сказав він.

Юрій Чорноморець позитивно оцінив рішення про призначення керуючим справами УПЦ (МП) архиєпископа Антонія (Паканича). На думку богослова, владика Антоній, отримавши ряд додаткових повноважень, став фактично правою рукою Митрополита Володимира.

“Сьогодні архиєпископ Антоній уповноважений, як йдеться у журналах Синоду, “представляти Предстоятеля Української Православної Церкви в державних, громадських та церковних заходах, відповідати за міжхристиянські та міжрелігійні відносини УПЦ”.

“Також він (замість митрополита Павла) став першим вікарієм Київської митрополії із відповідними повноваженнями. Фактично архиєпископ Антоній може стати церковним прем’єром чи канцлером УПЦ при Предстоятелі. Може бути відповідальним за здійснення внутрішньої та зовнішньої політики УПЦ. Повноваження офіційні є, і якщо ще будуть до цього надані всі необхідні ресурси та неофіційні повноваження, не буде якогось спротиву чи “партизанщини” – то ми матимемо нову сторінку не лише в особистій історії достойного владики Антонія, але і всієї Церкви”, – зазначив релігійний публіцист.

Говорячи про, архиєпископа Антонія (Паканича), Юрій Чорноморець підкреслив, що його вивищення принесе чималу користь усій УПЦ (МП). За його словами, владика Антоній має багато позитивних якостей, необхідних для Церкви сьогодні.

“По-перше, він дуже обережний і ніколи не робить імпульсивних кроків. Для УПЦ це сьогодні дуже важливо, оскільки потрібні гаранти стабільного розвитку Церкви”.

“По-друге, він проявив себе як талановитий організатор порядку там, де панував хаос. А саме, він чудово справлявся із адміністративними обов’язками, коли працював у канцелярії митрополії. Він зумів навести взірцевий порядок в семінарії та академії. Сьогодні це фактично зовсім нові духовні школи”, – сказав богослов.

Характеризуючи нового “церковного канцлера при Предстоятелі”, Юрій Чорноморець також відзначив, що архиєпископ Антоній максимально далекий від різного роду єпископських угрупувань, рівновіддалений від усіх і це дозволяє йому бути відкритим до всіх.

“Можна сказати, що архиєпископ Антоній – це ідеальна людина в цьому місці та в цей час. Він не має за собою жодного негативу у церковному Києві та церковній Москві. Практично всі, хто мав досвід співпраці із ним, задоволені його роботою. А сьогодні важливо, щоб була саме така поміркована особа, якій довіряє Предстоятель, якій довіряє Синод, якій довіряє Патріарх. За цих умов стає можливою позитивна динаміка у церковному житті УПЦ”, — наголосив Юрій Чорноморець.

РІСУ

Другий травневий огляд світу Government Relations у 2012 року

klimovy4 — Tue, 15 May 2012 08:40:52 +0000

: Другий тиждень травня 2012 року

Пропонуємо Другий огляд світу Government Relations у травні.

1. Government Relations

– Олег Шамшур очолив GR & IR-напрямки у PBN.

– Arzinger – Антимонопольне регулювання стає глобальним.

– 180 PublicRelations&PublicAffairs – новий гравець на ринку Government Relations ?

– Цікава стаття з топіку.

2. Внутрішньогалузевий лобізм

– Авто: Автоімпортери проти “місцевих”.

– Вино: Лобі українських виноробів захистилося

– Свіжа книжка про GR.

3. Лобізм NGO

– Американці навчать громадському лобіюванню 24 травня.

4. Легитимація лобізму та ВРУ

– Бережна – рекордсмен по депутатських запитах?

5. Корупція і непотизм

– Хто лобіював нагорі Доктора Пі?

– УТ пише, як в Україні процвітає кумівство.

– Ветеранів обдурили з квартирами – замішане лоббі будівельників в КМДА.

6. Регіональний лобізм

– Як герой Радянського союза лобіюванням в гарному сенсі цього слова займався.

– Рейтинг успішності регіонів і їх захисників.

– 18-19 травня відбудеться конференція з топіку.

7. Галузевий лобізм

– Атом: атомники проти альтенативників в Європі. І ще…

– Роботи: Ogilvy підтримала робототехніку в Україні.

– Телеком: Що пролобіювали оператори мобільного зв*язку?

– Антитютюн: Антитютюнники нєгодують через атаку тютюнових лобістів на Австралію через Україну – цікаво, скільки вони заплатили Дзеркалу за розміщення цієї джинси?..

8. Конфесійний лобізм

– Сповідник Обами жалкує щодо його гей-підтримки. Як і католики.

– Цьогорічний день молитви у США виявився масштабнішим за минулий.

9. Міждержавний лобізм

- Як французька амбасада захищає своїх в Польщі.

– Про зерно України і світові ринки.

10. ДПП

– Нічого.

11. Соціальна відповідальність бізнесу

– Кейс Huawei.

– Кейс ДТЕК.

12. Олігархологія

– Бахматюк вчить державу захищати інтереси свого бізнесу закордоном.

13. Вибори

– Мажоритарка Тернопільщини

– Вибори на Черкасщині.

– Саркозі визнав поразку на президентських виборах.

14. Дотичні теми

– Цікавий рейтинг креативності вітчизняних комунікаційних агентств.

– ФБР лобіює закон для моніторингу соцмереж.

– Моніка Левінські – агент Моссад?

Світлина – звідси.

P.S. Ось тут перший травневий огляд, а тут – перший, другий третій і четвертий звіти.

Як правильно лобіювати свої інтереси (відео)

klimovy4 — Mon, 14 May 2012 17:13:15 +0000

Своїми практичними порадами та думками на каналі Delovoe.TV ділилися експерти в програмі Деловые Люди

Як пролобіювати в органах влади інтереси своєї компанії, чому в Росії немає закону про лобізм, і чи цивілізований в Росії ринок GR послуг – на це відповідають гості телепередачі.

Докладніше про GR в РФ читайте тут.

Як правильно лобіювати свої інтереси

Юсов офіційно йде на вибори від КОД

klimovy4 — Sun, 13 May 2012 18:02:41 +0000

: Андрій Юсов – кандидат по Умані від ФЗ

Днями мені стало відомо, що мій гарний знайомий, громадський активіст Андрій Юсов балотуватиметься на Черкащині по одній з двох “путьовок” від “Фронту змін”, тобто за підтримки Комітету опору диктатурі.

А тепер офіційною мовою! Рада опозиційних сил Черкащини затвердила п’ятірку кандидатів по мажоритарних округах.

За словами координатора об`єднаної черкаської опозиції Леоніда Даценка, на парламентських виборах по Черкаській області опозиціонери виставлятимуть кандидатів за квотним принципом: 4 округи віддали червоно-білим, 2 – “фронтовикам” і один – “Свободі”.

Кандидатами від “Батьківщини” стали Анатолій Бондаренко, Микола Булатецький та Володимир Гресь. Від “Фронту змін” – крім Юсова, Леонід Даценко.

Власне, Андрій Юсов буде балотуватися по округу, де він народився. Ця територія має номер 200 із центром в Умані – а також Монастирищенський, Уманський, Христинівський райони.

Леонід Даценко зазначає: “Найближчим часом буде визначено всі прізвища. Ми також раді змінам, які відбулись у обласній організації партії Кличка “Удар”, вітаємо її нового керівника і сподіваємось, що проведемо щодо кандидатів переговори і з “Ударом”.

“Ми відкрито пропонуємо громадськості ознайомитись з усіма нашими кандидатами, візьмемо участь і у громадському обговоренні в рамках ініціативи “Чесно”, щоб черкащани побачили, хто ті люди, кого ми висуваємо, яку вони мають власність, чим займаються, яку тримають позицію. Котів у мішках у нас не буде», — наголосив Даценко.

Докладніше про регіональний лобізм в Україні

Нагадаємо, ймовірними кандидатами раніше називалися також депутати обласної ради від «Батьківщини» Олександр Сінгаєвський та Світлана Трофімова.

P.S. Цікаво, що на виборах працює ще один мій знайомий – “ударівець” Віталій Ілляшенко. Подивимось, чи вдалою буде його діяльність.

GR-омадянська позиція 4

klimovy4 — Sun, 13 May 2012 10:22:47 +0000

: Геннадій Радченко

Ось четверта частина статті про GR в Україні – першу читайте тут, а другу – за цим лінком. Третю можна глянути тут .

Замість грошей

Законодавство – тобто класичний лобізм – далеко не найголовніша складова робота в GR, говорить Геннадій Радченко. Не менш важливо для компанії формувати нормальний діалог з державою на кожному рівні.

В інструментарії PBN були круглі столи, звернення до здорового глузду, знайомство з міжнародним досвідом. “Наприклад, ми організовували участь українських суддів у міжнародних конференціях у сфері захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, знайомили їх з практикою роботи британських колег, сприяли створенню в Україні Інституту інтелектуальної власності”, – згадує Мовчан.

Nestle або, приміром, BAT, може формулювати побажання до законодавчих актів, а потім намагатися донести їх до українських policy-makers. Приміром, зараз і Геннадій Радченко, і його колеги з інших компаній намагаються донести до парламентарів нелогічність закону про ГМО. “Цей закон був прийнятий напередодні парламентських виборів, хоча всі в один голос твердили, що він абсурдний”, – говорить Радченко. Для кожної проблеми шукаються свої аргументи і методи переконання. “Коли мова йде про зміни, які вдарять по нас, ми намагаємося пояснити, що тютюнова галузь – один з найбільших платників податків в Україну, і якщо несемо великі втрати ми, їхні несе і бюджет”, – говорить Кріль.

Щоправда, на думку деяких співрозмовників “ІГ”, в останні два роки працювати з депутатами стало набагато складніше. “Раніше з чиновниками і депутатами можна було вести дискусії і розраховувати на їх розуміння. Тепер же часто буває, що вони вислухають, пообіцяють допомогти, але в результаті зроблять прямо протилежне тому, про що ви домовилися”, – говорить Мовчан. Його колеги підтверджують, що після виборів 2010 року в партії влади мало хто бере на себе відповідальність голосувати проти позиції, продиктованої зверху. Реальним впливом у парламенті зараз володіють лише одиниці, і далеко не завжди глави профільних комітетів. Це сильно ускладнило спілкування GR та органів влади. “Зараз, навіть якщо внесеш до парламенту законопроект, він буде лежати на полиці роками”, – говорить Володимир Ткаченко.

Тому, з одного боку, в питанні лобіювання законів куди більший вплив мають галузеві та бізнес-асоціації – ЄБА, AmCham, а також Рада вітчизняних та іноземних інвесторів під егідою президента України (DFIAC). З іншого боку, змінилися і ті, з ким доводиться мати справу. “При президенті Леоніді Кучмі ключовою аудиторією GR-фахівців були Верховна Рада та Адміністрація президента, – говорить Сергій Мовчан. – За Віктора Ющенка – парламент, зараз “центр ваги” знову зрушив до АП і Кабміну”. ІГ

Мудрість

В останні два роки працювати з депутатами стало набагато складніше

Рекомендує Сергій Мовчан, директор із взаємодії з державними органами та безпеки Danon
Книги, які допоможуть зрозуміти принципи і внутрішню кухню GR:

• Крістофер Баклі “Тут курять”, “День бумеранга”, “Переполох в Білому домі”

• Ірина Толмачова “Лобізм по-російськи. Між бізнесом і владою”

• Майкл Віллард “Піарник”

• Майкл Уоткінс, Міккі Едвардс, Уша Такрар “Перемогти в грі за вплив”

• Milan Kubr Management consulting (A Guide to the Profession)

Дарія Марчак

Инвестгазета № 14, 12 квітня 2012